- Oct 29 Fri 2021 13:21
當縣議員監督縣長很容易,但當縣長管理苗栗縣很困難。
監督容易管理困難,監督容易是因為只需要發現問題卻不必提出答案,「你這裡做錯了,你那裡做不對。」出一張嘴就夠了,但是很多事情都有優缺各有利弊,管理者必須尋求一個最兩全其美的方式,但事實上往往魚與熊掌不能兼得,不管做什麼決定都會得罪另外一方。
苗栗縣有兩位縣議員我認為非常盡責且優秀,第四選區的時代力量議員宋國鼎,以及第五選區無黨籍(原時代力量)議員曾玟學,都是第三勢力的年輕人。論能力我比較欣賞曾玟學,當然在這自媒體時代其實也很不公平,臉書發文的越多,就越有好像有在監督有在做事的錯覺。現代人上班忙碌,其實沒有太多的時間去關心政治關注公共議題,誰會無緣無故去看議會、立法會開會的現場直播,誰會去看哪個議員質詢了什麼,哪個立委質詢了什麼。
- Oct 26 Tue 2021 13:13
不知道英粉跟覺青是怎麼看待焦糖哥哥-陳嘉行這個人的?好想要知道噢!
不知道英粉跟覺青是怎麼看待焦糖哥哥-陳嘉行這個人的?好想要知道噢!
- Oct 26 Tue 2021 13:11
但卻都不知道自己的把妹策略、把妹流程其實有很大的問題。
當你連五分妹都吃不到的時候,別跟我說你可以把到十分妹。有時候人就是會好高騖遠不切實際,沒辦法,「貪」就是人類原始的天性。五分妹都吃不到、約不出來,這很有可能代表你的把妹策略有問題,你的把妹流程出狀況。
太多把妹新手只肖想十分妹,真的把十分妹丟到他面前的時候,該怎麼吸引女生,表明立場,展示框架,推進關係卻又都不會。為什麼會有這種狀況發生,還不是因為五分妹在面前時他不屑一顧,所以該怎麼吸引女生,表明立場,展示框架,推進關係他都不知道該如何進行(或是自然地順利地進行)。
- Oct 25 Mon 2021 13:10
藍綠兩黨趕快來提報復性罷免唷!
如果你有在看報章雜誌,電視新聞,晚間第四台政論節目,以及網路上側翼粉絲頁,覺青臉書,你就會知道,全台灣最討人厭的政治人物是柯文哲,全台灣縣市長施政滿意度調查最後一名是柯文哲。
藍綠兩黨趕快來提報復性罷免唷!
- Oct 24 Sun 2021 13:08
我曾說過,覺青的格局太過狹隘,理想過於高尚但太容易忽略現實層面
我曾說過,覺青的格局太過狹隘,理想過於高尚但太容易忽略現實層面。所以覺青往往是一個非常傑出的監督者,而非執行者,例如苗博雅、邱威傑,但也有讓人失望的覺青,好比陳柏惟、林昶佐這種,為什麼苗博雅秋威傑是傑出的,因為他們非常努力監督民眾黨的柯文哲,指出台北市政府許多問題。為什麼陳柏惟林昶佐就讓人失望,因為他們不會(或不敢)監督執政的民進黨,完全沒有指出中華民國政府任何問題(倒是指出國民黨或是台北市政府許多問題)。
這類的覺青議員立委,他們發現問題的能力很強,但他們只能做到發現問題卻無法解決問題,當然或許他們還太年輕所以也沒辦法可以說服他人讓他們成為解決問題的人。期望再二十年後像苗博雅邱威傑(或是那些退出時代力量的台北市議員)可以出來競選台北市長。
- Oct 24 Sun 2021 13:06
台灣政治始終還無法擺脫藍綠對決,第三勢力的小黨終究還是會消失
王浩宇(原綠黨)、黃捷(原時代力量)、陳柏惟(基進黨)到林昶佐(原時代力量)的連署罷免案可以發現,這些被罷免的都不是民進黨跟國民黨的政治人物,而是第三勢力的小黨。我想他們當初能夠當選,或許是有一部分的人開始認為台灣政壇需要超脫藍綠的第三勢力,然而這些人卻沒有非常認真監督執政者,甚至努力抨擊在野黨,所以才會被罷免。
我認為這次陳柏惟的罷免案可以說是2024年總統選舉的前哨戰,這就是為什麼民進黨積極努力參與黨外事務,努力幫陳柏惟發聲跟支持。其實我認為陳柏惟罷免案陳柏惟並沒有輸,贊成罷免的也才贏四千多票而已,原以為很多人跟我一樣對於陳柏惟沒有努力監督執政黨而感到失望,但看票數結果我覺得比想像中的少,代表還是很多人認為寧願不給國民黨機會也要選擇執政黨側翼的基進黨。換句話說,台灣政治始終還無法擺脫藍綠對決,第三勢力的小黨終究還是會消失。
- Oct 22 Fri 2021 13:03
他是不適合擔任立委的,因為他不會代替人民監督政府
如果顏寬恒跟陳柏惟只能選擇一個,那我會選擇陳柏惟,套用最殘酷的那句話,只能選最不爛的那個。但現在的情況早已經不是二選一了,現在的主角只有陳柏惟一個,就只是刪Q或是留Q的問題,不能因為說刪Q了顏寬恒就會補選上,所以我要留Q,這樣是無法說服我的,也沒辦法說什麼陳柏惟當立委的表現比顏寬恒好所以不能罷免陳柏惟,因為他們沒有同時間當過立委,我認為同意罷免或不同意罷免只能單看陳柏惟的表現,跟顏寬恒無關。
如果藍綠兩黨的勢力真的那麼龐大,全國113席立法委員,其實有很多地方立委都可以來執行罷免,刻意操作,甚至連台北市長柯文哲也可以藍綠夾殺一起罷免掉。
- Oct 21 Thu 2021 13:01
我完全認同蔡英文的提出的四個堅持
我完全認同蔡英文的提出的四個堅持,「堅持自由民主的憲政體制」、「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、「堅持主權不容侵犯併吞」,以及「堅持中華民國台灣的前途,必須遵循台灣人民的意志」。
除了柯文哲要背誦以外,我認為全台灣的縣市首長都必須在議會時背誦,而這四個堅持我也認為必須收錄到國民中小學的社會課本裡,從小灌輸台灣學童這四個理念,台灣學童也必須背誦這四個堅持。
- Oct 19 Tue 2021 13:00
事實殘酷地呈現W不是十分男,但他卻不肯面對。
W在一個搭訕群組裡私訊我想要詢問我關於網聊的問題,上次的國慶連假甚至也約我見面請教。
典型的天真低分男想要把高分女,雖然搭訕資歷七年,要了七百多個女生的聯絡方式,但成功的只有三個,而且這三個還是特例中的特例,成功經驗根本無法複製到正常女生身上。
- Oct 17 Sun 2021 12:59
題外話,我一直以為顏寬恒的戶籍在大甲區,今天才知道原來他是沙鹿人。
2020年的立法委員選舉時,台中市第二選區我是支持陳柏惟的(雖然我沒有選票),支持的原因是我認為台灣必須跳脫藍綠,所以我選擇第三勢力。但2021年陳柏惟罷免案,我個人會支持,支持的原因是因為他並沒有做出第三勢力政黨該有的表現,看看同期的第三勢力立法委員,時代力量的王婉諭、邱顯智、陳椒華,台灣民眾黨的邱臣遠、高虹安、張其祿、蔡壁如、賴香伶。陳柏惟並沒有讓人有努力監督執政黨的感覺,在我眼裡,他不是第三勢力的小黨,而是依附第一大黨民進黨,當個民進黨的小嘍囉。
當然我必須說,支持罷免陳柏惟的組織團體給予的罷免理由我個人都不是很喜歡,尤其以未服務在地選民的這個理由是我最不茍同的。我始終認為立法委員分區選舉與投票是一個錯誤的制度,立法委員的職責是立法、修法,審查全國預算,立法委員是服務全國人民的,替全國人民監督政府,監督行政院,陳柏惟不是僅代表台中市第二選區而已,他也不必單只服務台中市第二選區的選民。
- Oct 17 Sun 2021 10:07
[電影]保鑣
NETFLIX
- Oct 16 Sat 2021 10:04
[電影]閨蜜總是我(Friendzone)
NETFLIX
- Oct 13 Wed 2021 12:56
看看基進黨當初怎麼評論時代力量的,真的懷疑邱顯智有被虐傾向。
昨天才提到,我最欣賞的立法委員是時代力量的陳椒華,為什麼不是王婉諭或是邱顯智,因為陳椒華只關心國家大事,只努力監督政府,至於其他黨派的事物她不是很關心。結果今天邱顯智就跳出來講話了,當然他有他的個人立場,不過這樣的言論就只會讓人覺得他是小綠的側翼罷了。看看基進黨當初怎麼評論時代力量的,真的懷疑邱顯智有被虐傾向。
- Oct 13 Wed 2021 12:55
學過什麼話術慣例就可以讓十分妹愛上你嗎?做夢比較快
六分男想把十分妹,七分男想把十分妹,八分男想把十分妹,九分男也想把十分妹,十分男更想把十分妹,那身為五分男的你有發現自己有多少競爭者嗎?天真的你以為看過一本«把妹達人»,上過幾堂把妹課程,學過什麼話術慣例就可以讓十分妹愛上你嗎?做夢比較快。
- Oct 12 Tue 2021 12:54
看看陳椒華跟陳柏惟,你就知道誰認真在監督政府了,就知道誰是好的立法委員了。
全國總共113席立法委員,撇開幾位媒體寵兒以及喜歡上政論節目的,報章雜誌喜歡採訪引用其發言的,真的可以叫名字出來的寥寥可數。
所以我就只能從我知道的立法委員來做評論。如果說要選一個我最欣賞的立法委員,雖然我喜歡柯文哲,支持台灣民眾黨,但如果只能選一個,不是高虹安也不是賴香伶,而是時代力量的陳椒華。