逼魔的《白色世界》

舊片DVD by myself NT 15

你現在認識三個女孩，並考慮選其中一個當女朋友，那你會一直批評你不喜歡的那一個或兩個嗎？難道你會到處去跟別人講她們的缺點，去說她們哪裡做不好哪裡讓你很厭惡？

話多不如話少，話少不如話好，留點口德應該是基本的才對，大家都是父母所生，就得這樣被你一直口出惡言糟蹋嗎？你內心沒有考慮她們就算了，沒必要到處宣揚，她們只是不得你的緣，但沒有得罪你。

根本不用跟我說你討厭哪個女生，只要跟我說你覺得哪個女孩很棒，她有什麼優點，你會選她當女友就夠了。

我在未來等妳，在我出現之前請好好照顧自己。
　　　　　　　　　──loveover

很多人2014年投給民進黨讓整個台灣都是綠地，2018年又改投國民黨讓綠地變藍天，這些2014年投民進黨 2018年投國民黨的不也是被自己打臉。他媽的當年說國民黨不倒台灣不會好，2018年又投給國民黨，是誰打誰的臉。

所以，翻舊文的意義在哪？

你過四年沒換位置仍然是魯蛇，可以改投別黨。柯文哲從醫生變市長，要考慮到全體市民的福祉不能改變想法？

新片DVD by myself NT 40

舊片DVD by myself NT 15

二輪 by myself NT 55

網路上有一張關於白冰冰居家美學的諷刺照片，看了真的覺得很難過。我知道韓國瑜的直銷式宣傳口號很不切實際，高雄市市政府邀請白冰冰當城市觀光代言人也可能說服力不足，但為什麼討厭韓國瑜就要跟著討厭白冰冰。

嘲諷白冰冰的居家美學者是一個畢業於國立台北科技大學工業設計系的蕭瑩燈設計師，所以因為他比較懂設計，審美觀比較好就可以恣意嘲諷他人嗎？人本來就有優勢弱勢，我們都聽過尊重差異包容異己，所以就不能尊重正常人嗎？難道就因為他自己是設計系畢業，擁有天生的獨特美感，就要去嘲笑沒有美感的人？

倘若今日白冰冰是個酒駕殺人犯，是個貪污政客，那麼我尊重你撻伐她的錯誤行為，我會贊成反對她擔任代言人，但她並沒有做了什麼滔天大罪，而你卻只批評她的居家美學？難道德文系的畢業生要批判白冰冰的德文能力很差，數學系的畢業生就要嘲諷她不會微積分嗎？

網路上有一張關於白冰冰居家美學的諷刺照片，看了真的覺得很難過。我知道韓國瑜的直銷式宣傳口號很不切實際，高雄市市政府邀請白冰冰當城市觀光代言人也可能說服力不足，但為什麼討厭韓國瑜就要跟著討厭白冰冰。

嘲諷白冰冰的居家美學者是一個畢業於國立台北科技大學工業設計系的蕭瑩燈設計師，所以因為他比較懂設計，審美觀比較好就可以恣意嘲諷他人嗎？人本來就有優勢弱勢，我們都聽過尊重差異包容異己，所以就不能尊重正常人嗎？難道就因為他自己是設計系畢業，擁有天生的獨特美感，就要去嘲笑沒有美感的人？

倘若今日白冰冰是個酒駕殺人犯，是個貪污政客，那麼我尊重你撻伐她的錯誤行為，我會贊成反對她擔任代言人，但她並沒有做了什麼滔天大罪，而你卻只批評她的居家美學？難道德文系的畢業生要批判白冰冰的德文能力很差，數學系的畢業生就要嘲諷她不會微積分嗎？

舊片DVD by myself NT 15

非常不喜歡網路上有張高雄市不同市長執政時期所邀請的藝人代言對照圖，這不禁讓我思考，什麼時候我們人也有貴賤高低之分，而究竟是什麼樣的人才有資格去評判或嘲諷人的貴賤高低？所以好像是五月天就比較高尚而白冰冰就比較低俗，或是五月天比較高貴而白冰冰很低賤？

我認為可以討論這個城市代言人是否適當，懷疑政府對於代言人的考量標準與條件在哪裡，但應該單一個案來評論，不該把不同時期的代言人放在一起討論。

我們可以思考這個代言人本身是不是有負面的新聞導致說服力不足造成反效果。或是這個代言人其目標是放在國內宣傳還是還可以延伸至國外，或許白冰冰對於國內的中老年人很有號召力，對於台語族群有渲染力，但是否有足夠的知名度能夠吸引國外觀光客來台來高雄，如果目標是希望能夠讓國外旅客來台，那麼或許還有其餘的台灣之光人選更適當(我覺得世界球后戴資穎就蠻適合的，因為她本身是高雄人，其練球時的國訓中心位於高雄左營，更可以吸引羽球也極為盛行的東南亞國家旅客)。我認為這些都是可以討論與批評的。

首輪 by myself NT 180

舊片DVD by myself NT 15

2018年度路跑總里程數：57公里。

2018.04.15 金山嶺長城馬拉松賽：21公里

二輪 by myself NT 60