逼魔的《白色世界》

舊片DVD by myself NT 15

中國網軍滲透台灣網路，建立假帳號試圖引導輿論，收買特定媒體企圖影響台灣總統大選，但我認為中國網軍的策略完全錯誤，他們不該捧韓造神製造韓流，中國網軍只需要貶蔡打新潮流打民進黨的內政，說不定還比較有機會勝選。

舊片DVD by myself NT 15

如果妳心中有市民，有可以為市民服務的機會幹嘛要拒絕？服務市民不分黨派不分族群不分省籍不分性別，是嫌副市長的薪水太少不想做還是每天早上七點半上班太累。

台北市政府就是一個大雜燴，政務官事務官本來就來自各黨各派，不可否認妳有自己的黨派、自己的信仰、自己的價值觀，但難道妳只服務跟妳同黨派的市民、服務跟妳同信仰的市民、服務跟妳同價值觀的市民？

格局太小了啦！

台灣基進黨號稱是台灣第一個台獨左派的政黨，他們的意識形態一直是反中國、反共產主義、支持台灣獨立。這次國民黨全國不分區的立委名單有幾位立場親中偏共，我認為這是全國人民不分黨派不分族群都需要注意，甚至是抵制的。

媒體民調指出全國政黨票國民黨高居第一民進黨第二，其次才是新興政黨民眾黨。昨日台灣基進黨在其粉絲團痛批民眾黨排名第一的賴香伶，質疑她的立場。雖然我對她不熟，但聽說她好歹在台北市勞工局盡心盡力，努力做著份內的事情，我都不知道基進黨何時也開始關心勞工權益了，講得好像賴香伶已經是現任立法委員，她在任內沒有盡好職責似的。那為什麼基進黨也不努力為鴻海員工發聲，甚至發起全國抵制鴻海的運動呢，難道民進黨的立委就都跟勞工站在同一陣線嗎？

今日台灣基進黨批判民眾黨，質疑民眾黨，造成民眾黨的政黨票流失導向去台灣基進黨或其他政黨，國民黨的政黨票有因此減少嗎？基進黨的主軸是反中反共支持台獨，那你現階段最重要的敵人是親中偏共的國民黨，現階段應該阻止國民黨那些親中統派的不分區立委當選，現階段要致力減少國民黨的政黨票票數，而不是阻止一個毫無立法委員實權也沒有親中色彩的賴香伶當選。

我時常說，聊天是一種想像力的發揮，創造力的展現，聊天沒有標準答案，但不可否認地，不同的話語呈現出來的態度、立場、氣勢也會不一樣，不同的回話也會影響後面的聊天內容走向。

沒有一定怎樣的句子才叫對，怎樣的回話是錯，但絕對有怎樣的句子會比較好，怎樣的回話比較差。

舊片DVD by myself NT 15

舊片DVD by myself NT 15

今年在ABL的富邦勇士隊跟去年在SBL的富邦勇士隊大同小異，同樣的教練，幾乎一樣的球員，但進場的觀眾多了非常多，球迷看的到底是富邦勇士隊還是林志傑？

以下內容只適合新手觀看，如果是老手就可以略過。

還記得1998年的時候我才剛拿了第一支摩托羅拉(Motorola)小海豚手機，當時還得用數據機撥接上網，但現在的小孩可是人人一隻智慧型手機，隨時可以無線上網。這樣便利的生活模式也改變了人與人之間的情感交流，在更早的年代可是所謂的信件交友，近而變成電話交友，再變成桌上型電腦的網站交友，最後是現在的智慧型手機網路軟體交友。跟人真實面對面的互動已經被網路通訊軟體給取代了，口頭聊天也被文字聊天取代了，雖然很多人都認為這樣是不對的，缺少了人類最真實的情感溫度，但不得不說這就是時代的演進，你可以選擇復古的我行我素，或是順著潮流走而努力學習不被新的科技淘汰。

所以你怎麼可以任性的要求網路上跟你素未謀面的人出來跟你碰面認識彼此，如果今天是你有求於她，那你也只能忍氣吞聲地照著現今大眾流行的規則走。

某部分男生不知道從哪裡聽來的不要太常對女生秒讀秒回，這是一種需求感的展現，事實上我相當討厭這樣的論調，我認為是有空就回，不必刻意晚回。

我時常問我的學員，「今天有個女生時常傳訊息給你，對你的訊息秒讀秒回，你會不會猜測她可能有某種程度的喜歡你。」到目前為止我聽的答案是全部的人一致認為是。我接著問：「那如果你也有喜歡這個女生你會繼續跟她聊天傳訊息嗎？」所有的學員都回答是。「那如果你對這個女生沒有好感你會怎麼做？」我繼續問。全部的學員都說那就晚點回她，盡量少跟她接觸。

所以立場角色對換你就知道到底要不要秒讀秒回女生了，你秒讀秒回女生訊息，她感受到了，她對你有意思的話她會繼續跟你講話，對你沒興趣就會晚讀晚回，甚至已讀不回。這就是一個簡單的初步篩選判斷，如果她原本就對你沒意思而晚讀晚回，你是內心欣賞她卻故意晚讀晚回，這樣的資訊接收其實是不同步的。

新片DVD by myself NT 40

我一直很好奇立法委員的職責與工作內容，更好奇他們立法的專業程度，我國第一版「特殊教育法」是民國73年12月7日制定的，到最新版本第九版的修正日期是民國108年3月29日，我很好奇到底是哪些立法委員制定修正的，他們哪一位具有特殊教育方面相關的知識，或是曾經在特殊教育領域工作過的，當然我相信這些立法委員可能會邀請國內特殊教育界的一些學者教授專家進行訪談詢問，但有沒有在第一現場的國中國小特教教師呢？這我就不清楚了。因此，到底怎樣的立法委員來制定特殊教育法比較有說服力

立法委員又需要什麼的專業知識或技能呢？絕對不是安撫好、服務好單一選區的那些民眾就可以，這樣立法委員的格局實在太小了。

港湖女神高嘉瑜應該是少數政壇裡藍綠白黃都不會討厭的人物，當然當初她力挺賴清德痛批民進黨的黨內總統初選制度也遭來一些挺英選民的批判，但最終還是獲得蔡英文的認同而代表民進黨出來參選立法委員，而向來被歸類為親柯議員的她勢必也不會被柯粉所討厭。

兩邊討好盡量兩邊不得罪，當然兩邊討好也可能變成兩方都得罪，但這不就是做人處事圓融的最高境界，見人說人話見鬼說鬼話。

網路 by myself NT free