逼魔的《白色世界》

https://www.youtube.com/watch?v=tPqjDSYI4Pg&feature=youtu.be

林書緯昨天(2018/12/3)在跟台啤的比賽得到了40分，打到二度延長總共上場43分36秒。林書緯在第一節就得了18分，三分球投五中四，兩分球投三中三。正規賽便得了32分，兩次的延長賽中也再進帳8分。整場下來三分球投十四中七(50%)，兩分球投十三中八(61%)，罰球罰三中三(100%)。

新片DVD by myself NT 40

使用傳統被動接收媒體的人會老，會死。
使用新型態互動式媒體的人會大，會壯。
　　　　　　　　　　　──spa910542

舊片DVD by myself NT 15

現在是個網紅政治的時代嗎？可說是也可以說不是，君不見演藝圈多少明星，大牌小牌，一線二線三線，有的是揚名海外有的只稱得上本土巨星，有的是拍電影有的只能拍鄉土劇，多少年輕男男女女想靠著青春的外表闖蕩，結果也消失匿跡。為什麼會這樣，星運當然是一個主要原因但本身若沒有吸引人的特點也很難讓人記住。 所以說每個政治人物都可以當網紅嗎？你的人格特質夠吸引人嗎？就如同丁守中每次的發言總是尖酸刻薄冷嘲熱諷，三句不離批判柯文哲，這跟秉持「話多不如話少、話少不如話好」的我有相牴觸，一開始給我的第一印象就不好了。相較之下蔣萬安真的好太多了，聲音又非常有磁性，口齒清晰發音超級清楚，發表的言論也算是中肯不會討厭，給人的印象就是專業、溫柔、帥氣。 沒意外2022就是他當台北市市長了(除非出了什麼大包)。

舊片DVD by myself NT 15

一直沒有關注公投的議題，但我原本就知道很多年輕人所在意的事情幾乎都不會過。所以臉書上面都只在發表柯文哲或是韓國瑜關於選舉的看法，對於所謂的公投議題從來沒發聲過。

在不知道什麼年代是有著一句話「男女授受不親」，也不知道什麼年代女生如果紅杏出牆是得浸豬籠的，也不知道什麼年代的觀念是不能婚前性行為，然而現在某部分的八、九年級生的想法也前衛到劈腿偷吃又沒什麼，一夜情是性自主的表徵。

胡志強執政台中市總共十三年，省轄市兩任八年，又因為後來升格成直轄市為了配合任期延長一年多，直轄市四年。第二次的直轄市選舉因為他真的當太久了所以大家想換換口味而落選了。當然他執政的時候我年紀還很小，對於政治沒有太多的感覺，所以我根本不知道胡志強做得好不好，但曾聽聞身邊的長輩給予的評價是胡志強做的比林佳龍好。當然我對於林佳龍沒有好感，但對盧秀燕也無感，所以盧秀燕會不會比林佳龍好我不知道，但至少聽到林佳龍沒有比胡志強好的言論。

所以你說韓國瑜真的比較優秀嗎，政策容易執行嗎？我想單純也是民進黨高雄市太久了，就如同胡志強(國民黨)執政台中市太久了，所以人民想給另外一個人機會。我個人是非常欣賞韓國瑜的，非常欣賞他的人格特質，幽默，高情緒商數，但對他的政策卻不敢恭維。大選前媒體民調都說他與陳其邁是五五波。還記得投票日前幾天的最後一場高雄市長的政見辯論會，大家一面吐槽韓國瑜根本是自殺式的發言，嘲笑國民黨的那些幕僚，但最後卻是大勝陳其邁十五萬票。

舊片DVD by myself NT 15

有此一說，蔡英文才是民進黨內最大的柯粉。當然我非常希望柯文哲當選台北市市長，但現在的風向特別亂，假設真的落選，那就直接去當行政院院長吧，這樣民進黨2020年就再次白綠合作吧。

真正關鍵的重點不是你和我抱持相同的看法。真正關鍵的重點是讓你具備獨立思考的能力。

──《令人著迷的生與死：耶魯大學最受歡迎的哲學課》Page.14

新片DVD by myself NT 40

新片DVD by myself NT 40

舊片DVD by myself NT 15

看了這麼多的政論節目，最喜歡的主持人是陳凝觀，欣賞的來賓是吳子嘉。早上的時候一堆人還在說韓國瑜是草包，完全是自殺的政見辯論會，陳其邁當選了等等的言論，剛剛看了年代新聞台的「年代向錢看」，突然覺得政治好複雜啊！看都看不懂，雖然不知道是不是真的但卻好像有這麼一回事。

吳子嘉說了，韓國瑜選的是國民黨的救世主，陳其邁選的才是高雄市市長，吳子嘉也提到，整場辯論會韓國瑜都在亂講，然而只有的「九二共識」這個部分他非常認真且嚴肅的論述，這個東西吳敦義不敢講，朱立倫也不敢提，但是他已經開始在佈2020年的局了。