胡志強執政台中市總共十三年,省轄市兩任八年,又因為後來升格成直轄市為了配合任期延長一年多,直轄市四年。第二次的直轄市選舉因為他真的當太久了所以大家想換換口味而落選了。當然他執政的時候我年紀還很小,對於政治沒有太多的感覺,所以我根本不知道胡志強做得好不好,但曾聽聞身邊的長輩給予的評價是胡志強做的比林佳龍好。當然我對於林佳龍沒有好感,但對盧秀燕也無感,所以盧秀燕會不會比林佳龍好我不知道,但至少聽到林佳龍沒有比胡志強好的言論。
所以你說韓國瑜真的比較優秀嗎,政策容易執行嗎?我想單純也是民進黨高雄市太久了,就如同胡志強(國民黨)執政台中市太久了,所以人民想給另外一個人機會。我個人是非常欣賞韓國瑜的,非常欣賞他的人格特質,幽默,高情緒商數,但對他的政策卻不敢恭維。大選前媒體民調都說他與陳其邁是五五波。還記得投票日前幾天的最後一場高雄市長的政見辯論會,大家一面吐槽韓國瑜根本是自殺式的發言,嘲笑國民黨的那些幕僚,但最後卻是大勝陳其邁十五萬票。
而相較之下原本民調非常高的柯文哲在最後韓國瑜的崛起而藍軍歸位最後只能險勝,這個人格特質我非常不欣賞的丁守中居然可以些微票數落敗,只能說台北市選民的結構真的不是我們一般人能夠想像的,如果換成年輕氣質斯文帥哥蔣萬安出來,我想柯文哲這次會落敗也不會感到太大的意外。
一個是畫唬爛講大話直銷式的宣傳可以獲勝,一個是實事求是埋頭苦幹的實質做事卻差點落選,只能說台灣的選民素質以及投票思維還有很大的進步空間,如何用理性分析而不感性投票是我們該學習的課題。
全站熱搜
留言列表