逼魔的《白色世界》

舊片DVD by myself NT 15

舊片DVD by myself NT 15

舊片DVD by myself NT 15

舊片DVD with 陳亭君 NT 15

首輪 by myself NT 180

二輪 by myself NT 50

二輪 by myself NT 50

舊片DVD by myself NT 15

有些人把臉書(facebook)這種社群軟體污名化，開始省思虛擬網路與現實世界之間的距離或差異等等之類的問題，但我個人始終沒有被網路社群綁架。或許從學生時期就養成了每天寫日記的習慣，早期手寫在本子上(還有一本貨真價實必須用鎖匙開鎖的日記本)，自從有了電腦有了個人部落格(blog)以後改成電腦打字，進入職場開始工作後比較忙碌(也可以說變懶惰了)，漸漸地不會每天把流水帳的事情紀錄下來，取而代之的是靈感乍現的心情記事，對人生、實事的議題探討，或許喃喃自語的隻字片語。

當然現在可能又更懶散了，智慧型手機的問世再加上手機的照相功能日趨進步，以及網路社群平台開始流行instagram後，有時候單純用照片紀錄，用圖像取代文字，雖然呈現的方式不同了，但心態完全一樣，不管是寫下生活記事，還是紀錄腦袋運轉後文字表達出來的想法，或是隨手一拍的相片，是在我的私密記事本，還是網路上的部落格，或是個人的臉書，對我來說都一樣。

舊片DVD by myself NT 15

根據「教育部重編國語辭典修訂本」裡對於「支持」一詞的其一解釋為：贊同，鼓勵。例如「鼎力支持」、「我支持這個提議。」

我相信一般人對於「支持丁守中」的理解應該都會跟「投票給丁守中」畫上等號才對。雖然周玉蔻這樣的解釋也完全合理，支持他並不一定會投給他，但她身為一個專業的媒體人，與政治界互動良好並比較了解候選人的背景、施政政策跟願景理念，按照常理她的工作就是幫一般市民分析、比較、篩選出一個對於台北市未來有幫助的候選人(如果認為不是她的工作那麼就不用上政論節目評論市政或候選人才對)，結果周玉蔻卻說出支持丁守中但不一定要投給他的言論讓我感到相當錯愕。

舊片DVD by myself NT15

支持柯文哲的我其實對於這次《屠殺》一書作者伊森．葛特曼(Ethan Gutmann)來台開記者會的事情並沒有太大的興趣，就如同一些媒體人所說的，其實選民對於自己想要支持的候選人都心有定數了，再者，除了對於政治異常熱衷的人才會想搞清楚這件事情的來龍去脈，不然我想一般人只知道約略的事情但根本不清楚詳細的過程。

這再次讓我好奇，身於政治人物/政客的專業或條件到底是什麼，或許這還可以細分成兩個部分來討論，施政的行政首長(縣市長之類的)跟監督的國民代表(縣市議員、立法委員等等)。

新片DVD by myself NT 40

我看的政論節目不多，只有三個，且都是年代新聞台的，分別是陳凝觀主持的「年代向錢看」、謝震武、谷懷萱的「新聞面對面」與張啟楷、安幼琪的「新聞追追追」。

個人最喜歡陳凝觀，當然其中一個原因是她是友柯派的，但我也覺得她是全部的主持人當中最有主觀意識的，謝震武、谷懷萱與張啟楷、安幼琪雖然非常中立，引導來賓發言，但面對來賓的消息來源卻不會提出質疑，或是更詳盡的追問，甚至矛盾的言論也很少提出反駁，算是非常尊重來賓的發言權。