逼魔的《白色世界》

　　　　參加文學營的時候，遇到了一個超屌的人物，黃子權，普通人可能不知道
　　他是誰，他是第一屆的台積電青年學生小說創作獎得主。一個今年升大一的學
　　生，他寫的《殘碁》獲得首獎，獎金二十萬元。

　　　　之前的時候，網路上曾經有人指控他的小說涉嫌抄襲白先勇的作品，認為
　　他沒有實至名歸。評審之一的白先勇否認了這項說法，認為並無所謂抄襲之說
　　，黃子權在文學營的時候曾經被蘇偉貞叫上台發表一些感言與心得。他覺得自
　　己並沒有抄襲，但他並不諱言因為很喜歡白先勇的作品，所以從他那裡獲得了
　　很多靈感（我忘了是哪篇小說了）。這兩篇小說我大約略為看過，並沒有看很
　　仔細，所以我也無法分辨出來這是不是抄襲。但我認為，所謂的抄襲，是如何
　　被定義的，這是一個非常值得探討的問題。
　　
　　　　我乾脆這麼說好了。講難聽點好像是抄襲，但是換個角度來說，那是模仿
　　，更進一步地講，我們可以稱之為學習，不是嗎？到底是不是真的抄襲，也只
　　有作者本身知道。抄襲之說，我們要分清楚是何種形式的抄襲，對我來說有兩
　　種，一種是外表的文字，另一種是內在的內容。我個人認為，文字上的抄襲不
　　能算是抄襲。舉個例子來說好了，我們最常用到，再也普通不過的句子：我說
　　得頭頭是道。他吃得津津有味。大家依依不捨得說再見。什麼時光飛逝，歲月
　　如梭。天下無難事，只怕有心人。這些句子大家都能朗朗上口，那麼試問，我
　　們是不是也都犯了抄襲之嫌？但到底怎麼樣才算是所謂內容的抄襲，說實在的
　　我無法詳細說明，不過我想應該可以說是創意上的抄襲，點子的抄襲，那種對
　　我來說就是真正的抄襲，而不是模仿或學習了。