逼魔的《白色世界》

我個人不反對抗議遊行，我也不是不認同關心社會議題關心時事關心政治的人。重點在於到底有沒有作用。

我用個例子來說明。

妳(人民)跟男友(國家)抱怨(抗議)，如果男友照樣不改我行我素，妳能夠怎麼辦？抱怨(抗議)只是傳達需求，表達自己的意見與看法，對方要不要接受是另外一回事。事實證明了這個男友(國家)死性不改，不把妳的話當話，結果只有兩種情況，繼續賴著現任男友不肯離去的人到處都是，堅強一點有骨氣一點的人就是分手換一個男友。

所以說抗議了那麼多事情有改變嗎？都更案還是一樣，美牛還是會進來，阿扁當初被幾十萬人的紅衫軍要求下台還是做到任滿，抗議是一個表達自己意見的管道沒錯，但是必須去思考這個模式有沒有效果，如果抗議有效那很好，有什麼不滿我們就直接抗議表達自己的需求，結果旺中無法併購蘋果，媒體不會被集團壟斷。

而實質上呢？現今台灣社會的情形是？

一種就是閉嘴也不用多抗議，搞得自己心情不好得不償失，整天怨天尤人也不是辦法。另外一種是改變抗議的方式，用更強而有力的辦法表達需求並且改變現況，好比效法孫中山先生革命起軍推翻政權。不然就是移民離開這個鬼島。

我從來不反對這些人抗議來表達自己的需求，不過我認為該思考的點在於該換個更有效率的抗議方式才對，否則抗議一輩子都無解無效，三十年後我們就被中共統一了也說不一定噢。