林書豪最近颳起的旋風，媒體瘋狂的報導，瞬間爆量增加了許多林迷，然而同時質疑的聲音也從未斷過，包括許多不知為何恨不得林書豪爛掉的鄉民，最主要的質疑點在於他的出手次數，與失誤次數，也有人認為他適合得分後衛，而不是控球後衛，但真的是如此嗎?
我是太陽迷，也是Nash迷，我大概於M.Jordan第二次三連霸時期開始看NBA，和大部分的人一樣迷醉於他華麗的得分技巧，而不懂也不會欣賞當時是公牛最強對手爵士的團隊打法，尤其是可稱為NBA最偉大控衛之一的John Stockton的組織技巧。
隨著年齡的增加，看球的次數變多，開始慢慢的學會欣賞馬刺及賽塞爾提克的防守藝術，但現在真正讓我著迷的卻是當時我最不屑的組織能力及團隊打法。可能是東方人的關係，NBA那種變態的體能離我們太過遙遠，從Jason Kidd的時代開始，控衛這種在NBA裡體能較接近地球人的位置開始得到我的青睞。
除了爵士迷之外，大概就太陽迷最知道控衛的重要性，遠從Charles Barkley時代，後來的Jason Kidd時代，到現在Nash的時代，控衛在太陽的攻擊系統裡始終扮演著重要角色。
部分的人說Nash拿不到冠軍是因為太陽防守太爛，或許當初太陽隊裡有一個像T.Chandler這種活動力好的防守悍將，太陽可能可以拿到冠軍，但大家都太過於低估有Shawn Marion的太陽隊的防守能力，其實當時太陽的輪轉防守是很好的，當時太陽另一個主要問題在於替補控衛。跟歷年MVP比起來，Nash得MVP的數據遠遜於其他得主，Nash能得MVP最主要是在於他上場和下場時球隊表現的巨大差異。當時太陽隊只要有一個堪用的替補控衛，不要說Nash下場時要拉大球隊領先差距，光是可維持比分，那時太陽說不一定就可以拿到冠軍了。
難道當時太陽不知替補控衛的重要？當然知道，只是補不到，也養不起來。當時太陽迷莫不期待在Nash的教導下barbosa能長出一點組織能力，哪怕只有那一點。但這種希望從來沒有實現過，就算到了現在太陽還是在尋找能讓Nash休息的救星。
有很多人說現在林書豪的成功是得力於冷笑話系統，從以前的太陽隊，到現在的尼克的I.Shumpert，T.Douglas這套系統從沒能培養出任何的控衛，是的，連一個堪用的都沒有！其實這也不是這套系統的錯，你如果去觀察NBA裡SG轉PG例子就會發現，如果沒有天份，不管你再怎麼教再怎麼培養，SG永遠長不出組織能力。
中鋒與控衛大概是籃球運動裡最需要天份的兩個位置了，要當得分後衛你可以有像M.Jordan、kobe、wade的勁爆體能，你可以是能力平均但外線滿點的Ray Allen或Reggie Miller，甚至如果你是體能差、防守弱且只有外線，你還是可當作合格的得分後衛，如Steve kerr或S.Novak(身高不是，但功能就是)。
但中鋒這個位置，你沒那個身高沒那種體型，你連機會都沒有。比起中鋒的生理條件，控衛要的是對球場裡全部球員相關性，及位置空間理解的腦袋，那鄉民口中的自幹王林書豪有這種腦袋嗎？還是披著PG皮SG骨呢？
我們先來談談我非常敬佩的Jason Kidd吧！
Kidd的組織能力沒人懷疑，而現在的他又剛剛符合鄉民口中的典型控衛，助攻為主得分為輔，再來看看他來到小牛後有了哪些隊友，有得分能力最強的大前鋒德老，空手切高手Shawn Marion，有外線瘋子Jason Terry，內線去年有空中接力高手T.Chandler，今年有內線威脅性不錯的Brendan Haywood，有了這些隊友，半場進攻時，隊友隨便檔拆或掩護後，以kidd的視野及傳球能力，隨便一傳就賺一個助攻是吧？
結果這個鄉民口中的球隊發動機，幾乎每次半場進攻都只負責運球過半場，將球傳給德老或其他人，然後在外圍等球，就這樣。這點不知被小牛迷批了幾次了，這是kidd的問題嗎？是，也不是。
各隊可不笨蛋，你隊友有檔拆和掩護，難道我就不會跟或換防？根本的原因在各隊欺你kidd的攻擊力大不如前，防你攻擊不如防你傳球，就算隊友再怎麼會跑再怎麼掩護，也很難跑出空位，只好先交給德老來發動。其實在太陽時期，有一段時間教練一直要求kidd增加攻擊慾望，不是因為隊友差，而是要增加kidd傳球的威脅性。
但如果這樣就說kidd不行了，那也太小看kidd了，kidd半場進攻時已經不是發動機，主因在他現在的攻擊力(比對Nash就知)，但他還是球場上的指揮官，他現在主要作用不是半場組織，而是在快攻時或搶到進攻籃板時，快速將球傳導到空位，簡單的說，他現在沒有能力靠自己力量搗亂防守進而找到空隙，但當對手防守還未到位，或防守被搗亂時，他可組織球隊，讓球以最快的速度到達他應去的位置。而這一切還要有一個條件，你要有能力夠強，可以搗亂對方防守的隊友。
我們再回來看看林書豪這幾場的表現。
這幾場，我每一場都有看直播，賽後也都有去找低調重看，尤其他的失誤我都會慢動作重播看很多次，失誤不是這篇討論重點，但有仔細看比賽的話會發現，他大部份的失誤，是因為包夾運球運掉的，傳球失誤，很多時後不是想要傳險球傳掉的，而是被預測到抄球成功，其實比起Nash或Magic Johnson，林書豪的傳球根本是保守到不行。
回到這篇的重點，自幹和得分多這件事。林書豪是那種拿球就無腦自幹的球員嗎？不，絕對不是！他的攻擊選擇很好，這完全反應在他的命中率上。或許有人會說他都切入為主當然命中率高，是的不然被受推崇的LBJ命中率也不會這麼高，但你也要有辦法切入成功，尤其是當大家都針對你防你切入時。另外這幾場中距離外線嘗試的次數明顯增多，但整體命中率還能維持在五成左右，這對於場均>20的後衛來說(那種跑龍套，場均不到10的就不用拿出來說嘴了)命中率是非常高的，不信請參考kobe及今年Melo的命中率，而這都說明一件事，他的出手選擇非常好！
於是你會高興的說，看吧，分明PG皮SG骨，自幹王！
回到比賽本身，除了禁區明顯有漏洞，林書豪(以下簡稱Lin)會毫不客氣的切入外，大部分的時候，他都會先試檔拆，再找人，他的外線除了幾球超大空檔外，幾乎都是24秒時間快到了才出手。鄉民指Lin無腦自幹，指的幾乎都是禁區沒空檔還要硬切時，有影片可以回去仔細看一下，Lin會作這種選擇通常都是外圍傳球路線被堵時。
我們以kidd為標竿來看看鄉民們認為Lin這時應該作的事，當然在這之前我一樣來看一下這幾場Lin的隊友，單打王T.Chandler，全能身手L.Fields，頂級搖擺人I.Shumpert，防守專家J.Jeffries，灌籃王B.Walker，還別忘了最佳射手M.Bibby，於是鄉民認為Lin將球傳給這幾位，他們就可以自行擾亂對方防守，然後Lin再不自幹下可完成一次漂亮的組織進攻。
是，阿罵後來回來了，Lin在這種情形下傳給阿罵幾次球，阿罵也跟著送幾次肉包給觀眾。那不知救了尼克幾次的S.Novak神射呢？如果鄉民認為S.Novak有能力像Ray Allen或Reggie Miller空手跑位跑出空檔，那我也無話可說了。
相信很多人發現S.Novak似乎只有Lin傳給他時他才會進？而且尼克站外線那麼多就S.Novak最會出現空檔？這不是甚麼心電感應，也不是巧合。很多人都有注意到，Lin在半場組織時常會指導隊友走位，有一球我印象最深刻。一次進攻中，因對方防守都壓在右邊的關係，Lin故意帶球到左邊45度角弧頂，但當時Novak還在右邊底線，而I.Shumpert在左邊底線，Lin馬上指導Novak與Shumper對調，Novak優點在外線，而Shumper則是切入。Shumper如和Lin在同一邊，Lin從左邊切入時雖然會吸引包夾讓Shumper露出空檔，但Shumper外線不好，擅長的切入卻因此被Lin擋住。Shumper和Novak對調後，Lin切入讓Novak獲得空檔投外線，Lin切入的同時也會使防守往左縮，跟著對角的Shumper也得到切入的空間。
再來看看小牛那場，第四節Novak神奇的外線，如不是第三節Lin狂切讓小牛防守內縮，Novak會有那麼大的空檔？而Novak外線投開後，小牛跟著不敢一如前三節瘋狂包夾Lin，如果小牛繼續包夾Lin，Lin有機會在德老與Marion面前投進那兩顆重要三分？
所謂的組織可不是只有助攻，而是理解隊友的能力，帶動整隊去瓦解對方的防守，得分高低和組織能力無關，控衛得分能力強有助於讓組織進攻更簡單，你有很強的得分能力但無綜觀全場的頭腦不可能把控衛作好(除非用三角戰術架空控衛)，相反的如果你得分能力不好，但組織能力強你還是可以是很好的控衛，只是會比較辛苦罷了。
最後所有名人堂的人物包括Jerry West、Magic Johnson，傳奇控衛Kidd及Nash還有眾「專業」體育評論給Lin的評價都是，有很高的籃球智商，懂得場上的情勢並作出最適合的反應，是非常「純正的控衛」！
當然我們不能排除鄉民比他們更懂得籃球的可能，林書豪也還有很多地方可以精進，不過鄉民口中的自幹王，林書豪到底適合控衛還是得分後衛？我想應該很清楚了。
我是太陽迷，也是Nash迷，我大概於M.Jordan第二次三連霸時期開始看NBA，和大部分的人一樣迷醉於他華麗的得分技巧，而不懂也不會欣賞當時是公牛最強對手爵士的團隊打法，尤其是可稱為NBA最偉大控衛之一的John Stockton的組織技巧。
隨著年齡的增加，看球的次數變多，開始慢慢的學會欣賞馬刺及賽塞爾提克的防守藝術，但現在真正讓我著迷的卻是當時我最不屑的組織能力及團隊打法。可能是東方人的關係，NBA那種變態的體能離我們太過遙遠，從Jason Kidd的時代開始，控衛這種在NBA裡體能較接近地球人的位置開始得到我的青睞。
除了爵士迷之外，大概就太陽迷最知道控衛的重要性，遠從Charles Barkley時代，後來的Jason Kidd時代，到現在Nash的時代，控衛在太陽的攻擊系統裡始終扮演著重要角色。
部分的人說Nash拿不到冠軍是因為太陽防守太爛，或許當初太陽隊裡有一個像T.Chandler這種活動力好的防守悍將，太陽可能可以拿到冠軍，但大家都太過於低估有Shawn Marion的太陽隊的防守能力，其實當時太陽的輪轉防守是很好的，當時太陽另一個主要問題在於替補控衛。跟歷年MVP比起來，Nash得MVP的數據遠遜於其他得主，Nash能得MVP最主要是在於他上場和下場時球隊表現的巨大差異。當時太陽隊只要有一個堪用的替補控衛，不要說Nash下場時要拉大球隊領先差距，光是可維持比分，那時太陽說不一定就可以拿到冠軍了。
難道當時太陽不知替補控衛的重要？當然知道，只是補不到，也養不起來。當時太陽迷莫不期待在Nash的教導下barbosa能長出一點組織能力，哪怕只有那一點。但這種希望從來沒有實現過，就算到了現在太陽還是在尋找能讓Nash休息的救星。
有很多人說現在林書豪的成功是得力於冷笑話系統，從以前的太陽隊，到現在的尼克的I.Shumpert，T.Douglas這套系統從沒能培養出任何的控衛，是的，連一個堪用的都沒有！其實這也不是這套系統的錯，你如果去觀察NBA裡SG轉PG例子就會發現，如果沒有天份，不管你再怎麼教再怎麼培養，SG永遠長不出組織能力。
中鋒與控衛大概是籃球運動裡最需要天份的兩個位置了，要當得分後衛你可以有像M.Jordan、kobe、wade的勁爆體能，你可以是能力平均但外線滿點的Ray Allen或Reggie Miller，甚至如果你是體能差、防守弱且只有外線，你還是可當作合格的得分後衛，如Steve kerr或S.Novak(身高不是，但功能就是)。
但中鋒這個位置，你沒那個身高沒那種體型，你連機會都沒有。比起中鋒的生理條件，控衛要的是對球場裡全部球員相關性，及位置空間理解的腦袋，那鄉民口中的自幹王林書豪有這種腦袋嗎？還是披著PG皮SG骨呢？
我們先來談談我非常敬佩的Jason Kidd吧！
Kidd的組織能力沒人懷疑，而現在的他又剛剛符合鄉民口中的典型控衛，助攻為主得分為輔，再來看看他來到小牛後有了哪些隊友，有得分能力最強的大前鋒德老，空手切高手Shawn Marion，有外線瘋子Jason Terry，內線去年有空中接力高手T.Chandler，今年有內線威脅性不錯的Brendan Haywood，有了這些隊友，半場進攻時，隊友隨便檔拆或掩護後，以kidd的視野及傳球能力，隨便一傳就賺一個助攻是吧？
結果這個鄉民口中的球隊發動機，幾乎每次半場進攻都只負責運球過半場，將球傳給德老或其他人，然後在外圍等球，就這樣。這點不知被小牛迷批了幾次了，這是kidd的問題嗎？是，也不是。
各隊可不笨蛋，你隊友有檔拆和掩護，難道我就不會跟或換防？根本的原因在各隊欺你kidd的攻擊力大不如前，防你攻擊不如防你傳球，就算隊友再怎麼會跑再怎麼掩護，也很難跑出空位，只好先交給德老來發動。其實在太陽時期，有一段時間教練一直要求kidd增加攻擊慾望，不是因為隊友差，而是要增加kidd傳球的威脅性。
但如果這樣就說kidd不行了，那也太小看kidd了，kidd半場進攻時已經不是發動機，主因在他現在的攻擊力(比對Nash就知)，但他還是球場上的指揮官，他現在主要作用不是半場組織，而是在快攻時或搶到進攻籃板時，快速將球傳導到空位，簡單的說，他現在沒有能力靠自己力量搗亂防守進而找到空隙，但當對手防守還未到位，或防守被搗亂時，他可組織球隊，讓球以最快的速度到達他應去的位置。而這一切還要有一個條件，你要有能力夠強，可以搗亂對方防守的隊友。
我們再回來看看林書豪這幾場的表現。
這幾場，我每一場都有看直播，賽後也都有去找低調重看，尤其他的失誤我都會慢動作重播看很多次，失誤不是這篇討論重點，但有仔細看比賽的話會發現，他大部份的失誤，是因為包夾運球運掉的，傳球失誤，很多時後不是想要傳險球傳掉的，而是被預測到抄球成功，其實比起Nash或Magic Johnson，林書豪的傳球根本是保守到不行。
回到這篇的重點，自幹和得分多這件事。林書豪是那種拿球就無腦自幹的球員嗎？不，絕對不是！他的攻擊選擇很好，這完全反應在他的命中率上。或許有人會說他都切入為主當然命中率高，是的不然被受推崇的LBJ命中率也不會這麼高，但你也要有辦法切入成功，尤其是當大家都針對你防你切入時。另外這幾場中距離外線嘗試的次數明顯增多，但整體命中率還能維持在五成左右，這對於場均>20的後衛來說(那種跑龍套，場均不到10的就不用拿出來說嘴了)命中率是非常高的，不信請參考kobe及今年Melo的命中率，而這都說明一件事，他的出手選擇非常好！
於是你會高興的說，看吧，分明PG皮SG骨，自幹王！
回到比賽本身，除了禁區明顯有漏洞，林書豪(以下簡稱Lin)會毫不客氣的切入外，大部分的時候，他都會先試檔拆，再找人，他的外線除了幾球超大空檔外，幾乎都是24秒時間快到了才出手。鄉民指Lin無腦自幹，指的幾乎都是禁區沒空檔還要硬切時，有影片可以回去仔細看一下，Lin會作這種選擇通常都是外圍傳球路線被堵時。
我們以kidd為標竿來看看鄉民們認為Lin這時應該作的事，當然在這之前我一樣來看一下這幾場Lin的隊友，單打王T.Chandler，全能身手L.Fields，頂級搖擺人I.Shumpert，防守專家J.Jeffries，灌籃王B.Walker，還別忘了最佳射手M.Bibby，於是鄉民認為Lin將球傳給這幾位，他們就可以自行擾亂對方防守，然後Lin再不自幹下可完成一次漂亮的組織進攻。
是，阿罵後來回來了，Lin在這種情形下傳給阿罵幾次球，阿罵也跟著送幾次肉包給觀眾。那不知救了尼克幾次的S.Novak神射呢？如果鄉民認為S.Novak有能力像Ray Allen或Reggie Miller空手跑位跑出空檔，那我也無話可說了。
相信很多人發現S.Novak似乎只有Lin傳給他時他才會進？而且尼克站外線那麼多就S.Novak最會出現空檔？這不是甚麼心電感應，也不是巧合。很多人都有注意到，Lin在半場組織時常會指導隊友走位，有一球我印象最深刻。一次進攻中，因對方防守都壓在右邊的關係，Lin故意帶球到左邊45度角弧頂，但當時Novak還在右邊底線，而I.Shumpert在左邊底線，Lin馬上指導Novak與Shumper對調，Novak優點在外線，而Shumper則是切入。Shumper如和Lin在同一邊，Lin從左邊切入時雖然會吸引包夾讓Shumper露出空檔，但Shumper外線不好，擅長的切入卻因此被Lin擋住。Shumper和Novak對調後，Lin切入讓Novak獲得空檔投外線，Lin切入的同時也會使防守往左縮，跟著對角的Shumper也得到切入的空間。
再來看看小牛那場，第四節Novak神奇的外線，如不是第三節Lin狂切讓小牛防守內縮，Novak會有那麼大的空檔？而Novak外線投開後，小牛跟著不敢一如前三節瘋狂包夾Lin，如果小牛繼續包夾Lin，Lin有機會在德老與Marion面前投進那兩顆重要三分？
所謂的組織可不是只有助攻，而是理解隊友的能力，帶動整隊去瓦解對方的防守，得分高低和組織能力無關，控衛得分能力強有助於讓組織進攻更簡單，你有很強的得分能力但無綜觀全場的頭腦不可能把控衛作好(除非用三角戰術架空控衛)，相反的如果你得分能力不好，但組織能力強你還是可以是很好的控衛，只是會比較辛苦罷了。
最後所有名人堂的人物包括Jerry West、Magic Johnson，傳奇控衛Kidd及Nash還有眾「專業」體育評論給Lin的評價都是，有很高的籃球智商，懂得場上的情勢並作出最適合的反應，是非常「純正的控衛」！
當然我們不能排除鄉民比他們更懂得籃球的可能，林書豪也還有很多地方可以精進，不過鄉民口中的自幹王，林書豪到底適合控衛還是得分後衛？我想應該很清楚了。
全站熱搜
留言列表
