巴黎，一個很多少女的夢想，逛著香榭大道上的名牌精品店，或者在塞納河畔喝著咖啡，站在艾菲爾鐵塔上看夜景，這是一個充滿了享受的地方。
聽說，巴黎一年有五千萬的觀光人口，這個數目實在高得嚇人，兩個台灣的人口都還沒有這個數字多，但這的確也無可厚非，因為巴黎真的是一個很棒很美的城市，不過早期時法國人好像不怎麼喜歡艾菲爾鐵塔，他們覺得這個高大的鋼鐵建築物破壞了整個巴黎市容，當初甚至有個玩笑話，如果你問巴黎人說：「嘿，你們這邊哪裡的風景最美啊。」不是凱旋門，不是聖母院，不是塞納河，不是羅浮宮，不是協和廣場也不是香榭大道，而是在艾菲爾鐵塔上。為什麼呢？「因為這樣就看不到艾菲爾鐵塔了啊！」他們會這麼回答。
我想我們都被媒體跟潮流給沖昏頭，電影中的唯美、雜誌裡的時尚真的足以代表真正的巴黎嗎？我想不盡然，雖然這個地方我也只不過待了三天兩夜，去的也只是觀光客才會去參觀的景點，不過至少能更貼近真實了解這個地方。就像女孩對我說：「好好喔，你都可以去巴黎玩。」然而我很想回答她：「只要妳少買幾個名牌包，絕對可以踏在那塊土地上。」
大部分的人似乎對巴黎都有種迷思，它代表了浪漫、奢華、時尚跟潮流，不過事實上好像不完全是這個樣子。香榭大道上的Louis Vuitton旗艦店裡除了店員以外都是外國人，最熟悉的面孔就是東方的台灣人、日本人居多，再來就是用FENDI絲巾包住頭髮矇住三分之二臉的中東婦女，一看就覺得她們的老公應該是石油大亨之類的，當然還有戴著CHANEL墨鏡，手提著GUCCI的黑人。然而在街道上很難看見本地人提LV，不，或許我得這麼說，巴黎的普通市民是很少拿名牌包的，但我想所謂的上流社會與名媛貴婦，不管在哪個國家哪個城市應該都一樣的，曼谷、上海、東京、紐約或巴黎。
這種崇拜名牌的現象在台灣好像很氾濫，就以法國跟台灣來舉例子，假設法國每一百人裡有三十個人拿名牌包，而台灣每一百個人裡只有二十個人，不過原則上法國人拿的應該都是貨真價實的真品，至於台灣人拿真品的真實性就得再三檢驗了。君不見很多十來歲、二十來歲的少女背著一個GUCCI卻騎著一台破舊的DIO50，或者三、四十歲的婦女提著LV逛街卻在看三件五百元的路邊攤衣服。
回歸問題本身，我想崇尚名牌並不是壞事，打工三個月省吃儉用買下一個名牌包犒賞自己其實也沒有錯，但因此吃了好幾天的泡麵是不是就太過辛苦，甚至不惜一切不顧後果辦卡而成了卡奴，這樣是否又值得？所謂佛要金裝人要衣裝一點也沒錯，以為充實自己的外在就能吸引他人目光卻忘了自我提升內涵我想也是無用的。
一切都是價值觀的問題，沒有誰對誰錯。還有一個重點，如果不是有錢人的話，那就不必裝闊了。
分享一下在網路上看到的文章(引用自批踢踢artspace網友)：
目前在名牌仿冒大宗的中國，仿品通稱A貨，但A貨也分以下等級，一比一，特A，超A，普A，依照它的用料，配件及手工而有所不同，以LV來說。
一比一：
用料：法國LV專用料，色澤，手感度均非常接近真品(仿真度96%)
配皮：意大利進口變色皮(頂級)
五金：日本YKK(18K)
手工：走線，包邊，油邊及其他所有程式均按1：1比例完成
(該等級為目前市場最高等級，因材料價格，人工價格不菲，固價格不低，適合走國外高端市場，可當真品賣)
特A
用料：韓國實心LV專用面料，手感柔軟，顆粒感強，LOGO沒色差，但用久後表面呈油面，和真品比較基本沒有區別
配皮：意大利進口變色皮，就是俗稱白皮，滴水即變，經短時間氧化，呈LV獨有的珊蝴紅
五金：日本進口青銅五金，18KYKK拉鏈，不鏽五金，進口拉鏈。
(LV特A整體做工高級，基本上無可挑剔啦！無論規格，車線，油邊,包邊，邊角處理恰到好處，仿真度90%，適合有點閒錢的年輕小白領來用)
超A
用料：中國產LV專用(的確是有工廠出產LV用面料的喔，仿冒品產業分工也是很精細的)實心面料，手感亦柔軟，顆粒感明顯，但色澤較暗淡
五金：中國產LV專用五金，不生繡，中國產高級拉鏈，順暢度一般，無進口效果好
配皮：中國產頭層變色皮，俗稱黃皮；被水潑到會有變化，無特A進口變色皮明顯。
(超A產品整體效果還行，細節效果至少一眼無法認出，仿真度85%；你看路上的小美眉，不是應該帶LV的年齡還拿著LV的，基本上都是這個等級貨)
普通A貨
面料：中國產普通LV實心面料，柔軟度較差，顆粒感較弱，無明顯色差
五金：中國產普通五金，中國產拉鏈，順暢度一般，無特A超A高檔，但效果較一般拉鏈要好，拉動尚時無明顯的阻礙感
配皮：二層皮(牛皮)
(基本上這個等級，拿著LV當菜市場購物袋的歐巴桑，都是拿這種的)
留言列表
