逼魔的《白色世界》

　　關於《憤世嫉俗》一文，老實說有許多東西不得不重新聲明，再次交代清楚。內容先不加以討論，關於此篇的敘述風格，倒是有些話語想要說出。有朋友回信給我，她認為開口閉口馬的馬的這樣實不妥當，她說：「拜託你，唸書唸了多少年了，寫東西這樣子寫，是會不會不好意思啊！」其實這對我來說真的有點不公平。《憤世嫉俗》不同於我以往的寫作風格，反而用一種犀利、強硬、尖銳的筆鋒去描述我對於整個社會現象的看法，刻意採用骯髒，具有侵略性的辭彙以此表達憤世嫉俗的那種感慨與憤怒。如果以文雅、平緩的用字去形容，總覺得會少了一種力量，一種攻擊性的力量。

　　除此之外我必須說明的是，此篇文章的創作，靈感是來自於Ls的創作，整個敘述風格是承襲他的，他是我一個以前大學的學長，當然，我並不認識他，只是剛好湊巧知道了他的網誌，所以固定會去閱讀他所寫的東西。他的創作某些地方引起我的共鳴，讓人不得不為之臣服，並豎起大拇指來讚嘆。也因此才有這篇文章的誕生。

　　關於《憤世嫉俗》，內容其實很具爭議性，從回應的留言就可以知道，有的人贊同，有的人不以為意。對於寫文章的人來說，他們總是有一種能力，可以輕易的藉由文字來取得人家的認同感，甚至是催眠讀者去相信他所訴說的東西。有人說，我是不是只看到短暫的社會現象就讀解出來，而因此忽略了某些人的努力。雖然有黑暗的社會面，但我也絕對相信有光明的一面，沒有寫到值得讚頌的或該表揚的，不是就代表我不認同或是覺得社會上沒有這種事情的存在。

　　而是，人性的光明面以及其真、善、美，那本來就是必要且需要存在的，跟呼吸空氣是一樣的簡單，所以不需要特別提到，相反的，而是這變質的社會與人性，醜陋的、邪惡的、陰險的、不具正義性的，這些東西早已矇蔽了我們的心，進入我們的靈魂。因為我發現，所以我批評。對我來說，好的就不必多說，壞的才反而更該提出來檢討、反省。

　　當然，我必須承認，我刻意的運用一些方法去描述最糟糕、最卑劣的、最不堪入目的，好讓人相信我，讓他們以為，這個社會就是這麼墮落。是的，這就是文字的魔力。如同我文章裡面所說的，周杰倫跟蔡依林的音樂難道就不是音樂嗎？台灣的唱片那麼不景氣，不過他們兩個自始自終還是擁有廣大的歌迷，一哥與一姊的地位並沒有因此而動搖。而去夜店就是錯的嗎？隨著音樂擺動身軀，扭動四肢，對他們來說，那只是一種發洩情緒的管道也說不一定，與朋友聚會聯絡感情，那正是他們的方式，我們並不能因此而否決他們的頹廢人生。至於在誠品書店就一定只能看文學書籍嗎？一定就要懂台灣文學嗎？研究托爾斯泰或卡夫卡就是錯嗎？時尚潮流難道就不能在那裡生存嗎？雜誌期刊的資訊往往卻是最新、最快速的，你說，你能否定他們嗎？當然不能。

　　社會之所以存在，就是因為有正反兩面，黑暗與光明，正義與邪惡，有聲援的聲音，當然，也就有批評的吶喊。憤世嫉俗依然是憤世嫉俗，不該存在的就該消失，人，永遠都在追求最好、最完美的境界。