讀過邁可‧桑德爾(Michael Sandel)的《正義：一場思辨之旅》一書之後發覺「換了位置就換了腦袋」這句話正確來說不應該是一句嘲諷，很多人都會用這句話來鄙視政治人物，認為他們可能沒有固定的核心價值，或是前期後期的言論互相牴觸之類的，但我認為邁可‧桑德爾(Michael Sandel)的道德假設性情境的電車問題就可以讓我們每個人換了位置就換了腦袋，而事實上換了位置不換腦袋才是最可怕的。
當然這牽扯的範圍層面太廣了，就像英國哲學家傑瑞米•邊沁(Jeremy Bentham)所提的功利主義(Utilitarianism)一樣是一種哲學性議題，但我也深信里長只考慮一個里的里民跟市長只考慮一個市的市民跟總統考慮一個國家的國民絕對不能用同樣的方式與思維。
人們總是對政治人物嗤之以鼻或許正是因為我們始終都在人民的位置吧。
全站熱搜
留言列表
