有些人很奇怪,總是喜歡上網詢問陌生人感情事,好比描述一個人的言行舉止或行為模式,然後希望可以得到一些分析推論而得知對方的想法或是什麼的,然後試圖知道對方是不是喜歡自己,他是真的喜歡還是亂槍打鳥騎驢找馬。
老實說這些行為我現在都會覺得很沒意義,因為我們都不是當事者,無法知道他真正內心的想法是什麼。沒錯,我一直很喜歡分析人,我也很相信有所謂的潛意識,我也認同行為背後的動機是可以被發現的,都有所謂的「按照常理」,但也有可能對方剛好違背常理。
所以最快的方法是什麼,直接開宗明義開門見山直接詢問對方的心意到底是什麼。
好比你在網路上跟陌生人求助詢問對方到底對你有沒有好感,你描述對方反反覆覆的行為,一下子對你很親密一下子又很冷淡,你說明了彼此的關係與互動,結果有人說對方只是想搞曖昧,有人說你們很有機會在一起,不同派別就有不同看法導致意見分歧。重點是大家只是經由你的轉述來推論,真正跟他相處的人是誰,是你。而你給予的資訊會不會有所遺漏呢?也很有可能。
所以網路上的大家再怎麼分析推論也不一定會準確,因為我們都沒有神通無法看透對方的內在想法。
很多人很愛把事情複雜化,可以試著簡單一點。這件事有兩種可能,有好感或沒好感,你們在一起或不會在一起。
老實說這些行為我現在都會覺得很沒意義,因為我們都不是當事者,無法知道他真正內心的想法是什麼。沒錯,我一直很喜歡分析人,我也很相信有所謂的潛意識,我也認同行為背後的動機是可以被發現的,都有所謂的「按照常理」,但也有可能對方剛好違背常理。
所以最快的方法是什麼,直接開宗明義開門見山直接詢問對方的心意到底是什麼。
好比你在網路上跟陌生人求助詢問對方到底對你有沒有好感,你描述對方反反覆覆的行為,一下子對你很親密一下子又很冷淡,你說明了彼此的關係與互動,結果有人說對方只是想搞曖昧,有人說你們很有機會在一起,不同派別就有不同看法導致意見分歧。重點是大家只是經由你的轉述來推論,真正跟他相處的人是誰,是你。而你給予的資訊會不會有所遺漏呢?也很有可能。
所以網路上的大家再怎麼分析推論也不一定會準確,因為我們都沒有神通無法看透對方的內在想法。
很多人很愛把事情複雜化,可以試著簡單一點。這件事有兩種可能,有好感或沒好感,你們在一起或不會在一起。
全站熱搜
留言列表