有時很多事情去爭論對錯、孰是孰非、有理無理是無意義的,重點在於這件事給我們的影響是快樂還是不快樂。

  我的言論、想法、觀念不一定是最正確的,可能是謬論,但或許也很有道理,能成為準則。你可以嗤之以鼻,也能遵守尊崇。然而找到適合自己的才是首要之計,只要能夠讓我們自己離苦得樂就夠了。

  我現在所說的話將會是一個很大的挑戰。

  一般人的愛往往有資格篩選、條件限制,也因為有這些資格篩選、條件限制,我覺得那根本不是愛。好比有個女人說:我要我的男朋友身高至少有180公分,臉蛋要帥,然後有錢,個性好會疼我。要求這些條件本身沒有錯,倘若求到了,那當然很好,每個女人會忌妒死她,但沒有求到呢?痛苦就出現了。

  題外話,這不是這篇文章的主旨。

  我們會發現,開很多條件的女人最後她的伴侶往往都沒有到達她自己設定的標準。廢話,她以為自己是林熙蕾還是徐若瑄嗎?

  我這麼假設好了,好比這個女人的現任男友A身高有180公分,但其貌不揚,月入兩萬五,個性不怎麼好有大男人主義。現在女方認識了一個男士B且介入他們的感情,B身高182公分,長相比A好看多了,月入三萬,個性普通。那如果妳是這個女人妳會選誰?

  假設這時又有一個男士C介入他們的感情了,C身高181公分,長得帥又會打扮,月入八萬,個性不錯好相處人又風趣。如果是妳,妳會選A、B還是C。倘若又出現了一個D男士準備追求這個女生,D身高185公分,長相酷似金城武,是個企業小開月入數十萬,個性溫柔體貼又善解人意,若是妳的話,妳會想跟誰長相廝守(假設四個人都對妳很專情不會偷吃不會在外面亂搞等等的因素)。

  我相信一開始這個女人絕對是愛她的男友A的,若男士B、C、D都沒有出現在她的生活圈裡其實都安然無恙,最後說不定他們還會結婚步入禮堂。但如果B、C、D任何一位出現的話情況可能就會改變了。

  她只認識A一位男人那當然沒辦法只能將就選A,若她同時認識了A跟B,若按照她當初所設定的擇偶條件,她一定選B,相對地若是A、B、C三位同時做抉擇的話,那她應該會選C,若D一起加入競爭行列,想都不用想,一定是選D的。

  所以她到底是愛A、B、C還是D呢?

  我們每個人都有自己挑選對象的標準,而我們只能從中挑選一個最貼近自己理想對象的人當伴侶。你以為就是她了,你愛她,殘酷的是你只是剛好不認識完全符合你標準的女人罷了,又或者你雖然認識了不過對方卻對你沒意思,你們沒有機會能夠更近一步。那如果這個完全符合你標準的女人也喜歡你,你會不會移情別戀呢?

  很多女人以為帥哥都很花心,我只能說只對一半。帥哥花心不是因為他很帥而花心,而是他心不定所以花心。我要告訴妳們,醜男也是有機會花心的。

  帥哥因為帥所以容易吸引到女孩的注意,甚至可能有的女生還會自動倒貼上去。醜男就比較專情嗎?那只是因為他醜所以沒有女生喜歡他罷了。如果今天全世界的女人審美觀都變了,開始流行醜男當道,越醜的大家越搶著要,所有的女人都倒貼醜男不屑帥哥了,妳們再看這些醜男哪個是專情不花心的。說不定醜男心裡的O.S是:「都自己送上門來了不吃白不吃」

  不要相信睡在你旁邊的女友是愛你的,她只是不夠正所以帥哥看不上她,她認識的男人太少了,所以只能從身邊要追她的男生當中挑一個來當她的男朋友而已。

  不要相信睡在妳旁邊的男友是愛妳的,他只是不夠帥所以美女看不上他,他認識的女人太少了,所以只能從身邊願給追的女生當中挑一個來當他的女朋友而已。

  我這麼說好了。妳現在很想交男朋友,只能從現有十個在追妳的男生當中挑一個(會主動出擊的女生先撇開不談),最後妳選擇了最符合妳標準的A,妳自己為自己愛他,願意跟他到永久。那如果現在選擇權變多了,有三十個男生在追妳,第十一位到第三十位的條件都比前十個來得好,那重新選擇妳還會選A嗎,不會。為什麼妳以為妳愛他卻不選擇他呢?

  假設你遇到神燈,他給你一個願望,你能夠隨便設定你想要的對象的標準(身高體重、面貌長相、言行舉止、生活習性、思想觀念、人生態度……等等),若真的有這麼一個女人存在,你會選擇這個完美女人還是原本就有的女朋友?

  這是一個很殘酷的假設性事實(還好只是假設,還好世上沒有神燈)。

  不過千萬不要對妳的男朋友或是你的女朋友感到失望,或是覺得他們不愛你,我要說你們的擔心是多餘的,因為他們高標準的擇偶對象根本看不上他們,所以他們會乖乖地在你身邊陪著你。但假設他們高標準的擇偶對象不知道怎麼了突然喜歡上他們,別懷疑,他們將會捨棄你投向那夢中情人的懷抱。

  他們愛的不是你這個人,只是愛這個資格篩選,愛這個條件限制。

  你自己為的愛根本不是愛,真正的愛是不會資格篩選的,真正的愛是不會條件限制的。

  相信睡在你身邊的另一伴,她根本不愛你。

  相信睡在妳身邊的另一伴,他根本不愛妳。
arrow
arrow
    全站熱搜

    逼魔 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()